Komplexitet är ett åbäke att hantera, eftersom den tvingar oss att navigera i osäkerhet. Något vi människor helst försöker undvika. När svaren saknas fyller vi snabbt luckorna med egna tolkningar, skapar mening och söker oss till de sanningar som gör världen mer begriplig.
I sådana lägen är det lätt att svara med mer styrning, fler planer och tätare uppföljning. Det skapar en känsla av kontroll men inte nödvändigtvis mer framdrift. Vi ser det i många verksamheter i dag, där tillit får lämna plats för alltmer detaljerad kontroll. Kontroll är inte fel i sig. Problemet uppstår när den tränger undan omdöme, lärande och förmågan att agera när verkligheten inte följer planen.
Att leda i komplexitet handlar därför mindre om att peka ut hela vägen och mer om att skapa förutsättningar för människor att hitta den tillsammans. Bra ledarskap är inte längre en enskild ledares prestation utan ett teamarbete på riktigt.
Det krävs en gemensam riktning: en tillräckligt tydlig bild av vart ni ska och varför, även när alla svar ännu inte finns. Riktning är inte att vara överens om varje steg. Det är att kunna fatta beslut åt samma håll. Den får heller inte drunkna i datapunkter eller KPI:er. Data kan hjälpa oss att förstå om vi rör oss – men inte på egen hand avgöra vart vi ska eller vad som är viktigast.
Det kräver också ett fungerande samspel. Beroenden behöver synliggöras, perspektiv mötas och ansvar, mandat och beslut hänga ihop. Samarbete betyder inte att alla ska delta i alla möten. Det betyder att rätt människor kan tänka och agera tillsammans när det behövs.
Slutligen krävs vilja och gemensamt ansvar. Människor behöver förstå förändringen, kunna påverka den och vara beredda att bidra även när vägen blir stökig. Engagemang går sällan att besluta fram. Det byggs genom delaktighet, tillit och meningsfull handling.
Gott ledarskap tar inte bort komplexiteten. Det gör organisationen bättre på att navigera i den. Och det är inte en enskild ledares prestation, utan en gemensam förmåga att skapa riktning, få olikheter att samspela och ta ansvar för helheten.
Inte ditt ansvar eller mitt ansvar – utan vårt ansvar för resultatet.
För att fatta kloka beslut i komplexa frågor behövs ett hantverk som möjliggör den kollektiva intelligensen.
Vill ni veta mer om hur man kan ta sig an den typen av frågor? Hör av er så kan vi dela några av våra tankar och idéer.
Några andra perspektiv på temat:
”Only variety can absorb variety.” /
”Only variety can destroy variety.”
W. Ross Ashbys Law of Requisite Variety